mjs76

Jeudi 29 janvier, a lieu dans toute la France des manifestations interprofessionnelles publiques/privés. Les différentes partis politiques ont appelé à venir soutenir cette manifestation, notamment nos camarades du Parti Socialiste.

En Seine-Maritime différentes manifestations auront lieu :
- 10H Cours Clemenceau à Rouen
- 9H30, départ de Franklin (cours de la République) au Havre
- 10H à la gare de Dieppe

Notre mouvement bien sûr sera au rendez-vous.

La vie quotidienne des Français est de plus en plus difficile : augmentation du chômage et multiplication des licenciements, creusement des inégalités, faiblesse des salaires et des pensions, développement de la précarité et baisse du pouvoir d’achat. Notre pays s’enfonce dans une crise profonde : crise économique et sociale, crise politique et démocratique. Le Président de la République concentre entre ses mains tous les pouvoirs et supprime un à un tous les contre-pouvoirs, dans les médias, dans la Justice, au Parlement. Il fait pression sans cesse sur les partenaires sociaux et privilégie le passage en force.

Depuis l’élection présidentielle, les Français subissent de plein fouet les effets d’une politique qui baisse les impôts des plus favorisés, supprime les droits sociaux et finalement démantèle les services publics, le système de santé et l’école. Aujourd’hui la France n’a toujours pas de véritable plan de relance. Les Français ont besoin que soient apportées des réponses fortes, justes qui équilibrent les mesures en faveur de l’investissement et de la consommation. L’urgence est à une action globale, massive et à effet immédiat des pouvoirs publics. Des solutions existent pour augmenter rapidement le pouvoir d’achat des Français aux revenus moyens et modestes, pour protéger les salariés victimes des restructurations, pour empêcher les licenciements boursiers, pour soutenir fortement l’investissement, pour accompagner les secteurs industriels en grande difficulté, et relancer une véritable politique industrielle fondée sur le retour d’un Etat acteur et stratège.

Nous socialistes veulent alerter sur les graves conséquences de l’inaction économique et sociale du gouvernement, prendre date devant les Français et leur proposer les mesures que nous croyons indispensables au rétablissement de la confiance. Nous socialistes refusons le confort d’une opposition qui n’aurait qu’à commenter les échecs de la majorité. Nous socialistes voulons au contraire que puisse s’organiser la confrontation entre deux logiques, deux projets, deux conceptions de la puissance publique.

En déposant une motion de censure, nous socialistes souhaitons utiliser les moyens que nous donnent les institutions pour présenter nos propositions et montrer qu’une politique alternative est possible pour agir vraiment contre la crise économique et sociale.

Ce week-end du 25 et 26 octobre 2008 s'est déroulé le CN du MJS.
CN? clique ICI

Notre fédération a présenté à cette occasion une résolution : "Quel avenir pour les Régions et les Départements ?".

Afin consulter la résolution sur : ICI

L’examen de l’article 13 de la loi organique imposée par le gouvernement et qui vise à restreindre le droit d’amendement a donné lieu cette nuit à de vifs échanges. Ambiance électrique. Rappels au réglement. Suspensions de séances. L’attitude du gouvernement qui voulait passer en force, le comportement des députés ump plus godillots que jamais et fermés à toutes propositions, et le côté surveillant général du président de l’assemblée ont amené les députés de gauche à protester cette nuit dans l’hémicycle. Nos députés socialistes refusent la transformation de l’assemblée en simple chambre d’enregistrement ou chambre à se coucher. Le président veut mettre au pas sa majorité et museler l’opposition.

Ce que nos députés socialistes défendent c’est le droit individuel d’amendement. Refuser ce droit pourtant constitutionnel c’est empêcher nos députés socialistes de faire leur travail de parlementaire. Il est faux de dire que l’obstruction parlementaire empêche le vote de la loi. Comme vient de le démontrer le Sénat, la non publication des décrets d’application ralentit fortement et principalement la mise en application de la loi. Elle relève pourtant du gouvernement. Cette nuit le gouvernement a voulu passer en force. Nos députés socialistes de Seine-Maritime (Christophe Bouillon, Sandrine Hurel, Laurent Fabius, Valérie Fourneyron et Pierre Bourguignon) ont décidé de ne plus siéger lors des séances des questions d’actualité. Le gouvernement pourra s’appuyer sur sa docile majorité et dormir sur ses deux oreilles. Pour autant nos 5 députés poursuivront leur travail parlementaire. Nos députés socialistes s'opposeront aux mesures qui pénalisent les Français et interpelleront directement le gouvernement sans passer par la case hémicycle.

Le MJS condamne les violences policières exercées sur des manifestants et des représentants syndicaux lors de la visite du président de la République à Saint Lo le lundi dernier 12 Janvier.

Alors que Nicolas Sarkozy prétendait souhaiter la « meilleure concertation possible avec les lycéens », les forces de l’ordre qui encadraient sa visite ont montré le vrai visage de la politique gouvernementale : provocations, mépris et violence à l’égard des manifestants.

A l’occasion de cette visite de Sarkozy accompagné de Darcos, un rassemblement de 5000 personnes avait lieu à 10h30 devant la Mairie de Saint Lo. Suite aux nombreuses provocations des forces de l’ordre, quelques débordements se sont produits. La réponse des CRS fut particulièrement disproportionnée et dangereuse et a conduit au transfert d’une dizaine de blessés à l’hôpital.

Le MJS est solidaire des organisations syndicales et des manifestants face à la répression aveugle et contradictoire avec le discours de concertation du président de la République. Le MJS demande à la Ministre de l’Intérieur de mettre en oeuvre immédiatement une inspection de l’IGS face à une utilisation abusive de la violence par les forces de l’ordre auprès de manifestants.

Samedi dernier ( 17 janvier 2009 ) : Journée nationale de mobilisation parents-enseignants.

A Rouen était organisée place de la cathédrale, un rassemblement suivie d'une manifestation afin de défendre notre école publique.

Par la présence de l'Animateur Fédéral de notre mouvement, nous avons montré notre solidarité et notre soutient aux combats que mènent les parents d'élèves et les enseignants.

L’examen du plan de relance de l’économie proposé par le Président de la République au début du mois de décembre, a commencé le 7 janvier à l’Assemblée nationale. Beaucoup de choses ont été dites à ce sujet : catalogue de mesures plus ou moins utiles, plus ou moins confuses, plus ou moins en rapport avec le sujet… Ce gouvernement n’est pas à une contradiction près ! Et tout laisse penser que la crise a parfois “bon dos”.

Cela est particulièrement vrai en matière d’environnement. Souvenez-vous du “Grenelle”. Après les débats, au moment des conclusions, déjà, on avait eu le sentiment que la montagne accouchait d’une souris. Aujourd’hui, tout laisse penser que la montagne n’est plus qu’une lointaine ligne d’horizon… Le plan qui commence a être examiné à l’Assemblée oublie ces objectifs affichés. En matière de logement, l’aspect environnemental est complètement passé sous silence. En matière d’automobile, une dimension “propre” est instaurée mais elle est bien moins ambitieuse que les objectifs fixés par l’Europe en… 2000 ! En matière d’investissement, ce plan prévoit de réduire le seuil de mise en oeuvre d’une enquête publique, y compris lorsque l’on se trouve dans un périmètre classé ou protégé. C’est la porte ouverte à toute les dérives.

Une question se pose alors : la crise justifie-t-elle que l’on aille aussi loin ? Nous croyons au contraire que c’est par la recherche, l’innovation, l’environnement que l’on pourra relancer nos entreprises et dynamiser l’emploi. La droite ne l’entend pas ainsi.
Mais tout dépend « de quel point de vue on se place ».

La droite se sert de la crise, en fait un prétexte, pour poursuivre ces objectifs de libéralisation et de dérèglementation.

Cela est passé inaperçu par les grands médias mais cette phrase de Sarkozy nous a choqué.

"Ca ne veut pas dire que parce qu'on est d'une couleur qui n'est pas majoritaire, on a droit à un poste qu'on refuserait à un fils et petit fils de chômeur dans le Pas-de-Calais. Ca, ça ne serait pas juste", avait déclaré Sarkozy lors de son discours sur l'égalité des chances le 17 décembre dernier.

Sarkozy assimile Pas-de-Calais et chômage. Il a du être marquer par la banderole lors de la finale de la coupe de la ligue 2008 Lens/PSG. Le mot chômeur lui est apparemment resté dans la mémoire, maintenant il ne vois plus le Pas-de-Calais de la même façon : des chômeurs ! et bientôt ce sera quoi ?


Vidéo à voir : ICI

Les socialistes ont toujours poursuivi une politique pour une paix durable au Proche-Orient fondée sur la création d’un État palestinien viable et l’assurance de la sécurité pour l’État d’Israël, deux États qui coexistent et se reconnaissent mutuellement.

C’est au regard de cet objectif que les socialistes considèrent qu’il n’existe pas de solution militaire à cette situation mais seulement une solution politique. Nous socialistes condamnons aujourd’hui fermement l’intervention terrestre israélienne en réponse aux tirs de roquettes du Hamas sur le Sud d’Israël ce que nous avons toujours condamnés.

Aujourd’hui, l’offensive militaire continue et fait des centaines de morts et de blessés dans la population civile à Gaza, qui connaît une situation humanitaire effroyable. Cette escalade de violence met en danger toute la région, et, au-delà, peut avoir des répercussions jusque dans notre pays.

Nous socialistes exigeons un cessez- le-feu immédiat, un couloir humanitaire, le retrait des troupes israéliennes hors de Gaza, l’arrêt des tirs de roquette sur Israël et l’installation d’une force internationale de protection. Nous socialistes demandons au Président de la République et au gouvernement français de porter au Conseil de Sécurité de l’ONU de manière coordonnée avec l’Europe, l’exigence d’une résolution contraignante pour les deux parties sous peine de sanctions.

Nous socialistes considérons que c’est toute la communauté internationale qui doit se mobiliser pour aider les protagonistes à trouver une solution de paix durable dans la région. Au-delà, nous souhaitons que l’action diplomatique de la France puisse se développer dans le cadre européen et travailler avec la nouvelle administration américaine pour trouver ensemble une solution internationale pérenne au Proche-Orient. Nous socialistes proposons une réunion exceptionnelle du Parti socialiste européen (PSE) pour aboutir à une position commune des socialistes dans toute l’Europe.

Il convient, avant toute chose, de définir le rôle de ce magistrat avant même d'établir une analyse sur la réforme impulsée par notre Président de la République, en la matière. Le juge d'instruction n'échappe pas à la règle de l'exception française puisque nous sommes le seul modèle européen à en disposer. Ce magistrat a pour principale fonction d'opérer, d'instruire des enquêtes judiciaires. Considéré comme une terreur pour certains, un magistrat synonyme de l'indépendance du pouvoir judiciaire pour d'autres, il fait l'objet de vives remises en cause depuis un certain temps par notre classe politique. Sa seule force réside dans le fait qu'il instruit une enquête aussi bien à charge qu'à décharge. Mais c'est aussi sa faiblesse.

D'ailleurs cette position a été renforcée depuis la célèbre affaire Outreau ou celle de l'affaire Grégory. Notre président a voulu une enquête afin de produire des conclusions probantes pour que cette calamité judiciaire ne se reproduise plus dans notre état de droit, c'est une bonne chose.
Prendre tout le monde de court en annonçant la mort du juge d'instruction sans même avoir la totalité des conclusions de la commission parlementaire chargée de cette mission n'est pas une sage décision. Ainsi, on supprimerait le juge d'instruction au profit ou au détriment du juge de l'instruction.
Au profit du pouvoir politique puisque ce dernier pourrait avoir la main mise sur cet organe judiciaire qui initialement est indépendant, mais au détriment du pouvoir judiciaire qui verrait son indépendance remise en cause par la suppression de son symbole qu'est ce magistrat.
Ainsi le juge de l'instruction dépendrait directement du parquet, donc des instructions directes du pouvoir politique puisque même si le procureur demeure indépendant dans son fonctionnement quotidien, la mise en place d'une politique pénale nationale est tout à fait possible.
Pourquoi ne pas continuer dans la lancée des premières conclusions de la commission Outreau qui ont préconisé une collégialité dans l'instruction, ce qui permettrait une impartialité plus sérieuse.

Cette mesure ne vise qu'à accroitre le rôle du pouvoir exécutif dans notre démocratie surtout si on ajoute à cela la nomination par le chef de l'Etat du patron de l'audiovisuel public et sans parler de la remise en cause du droit d'amendement, voulu là encore par notre Président de la République, au niveau parlementaire.

Ici, que fait-on de la séparation des pouvoirs ???